泳池水臭氧殺菌消毒傳統方法
傳統的游泳池臭氧消毒理論認為：臭氧是一種非常強的氧化劑，有毒性，所以絕對不允許臭氧進入游泳池內。因為臭氧的比重大于空氣，如果從水中析出，就會浮在水面上，形成一個濃度較高的臭氧層，很容易被人吸入，造成中毒。所以，在水與臭氧反應之后回到游泳池內之前，必須經過脫臭氧裝置，防止剩余的臭氧進入游泳池，在脫臭氧裝置之后，為維持長效殺菌作用，需投加氯制劑。
傳統的泳池水處理臭氧消毒法有以下特征：
◆臭氧的投加量在0.8-1.0mg/1;
◆必須有較大容積的臭氧反應器，以保證臭氧與水的接觸反應時間不小于2分鐘；
◆保證臭氧與水反應后，水中剩余臭氧濃度不小于0.4mg/1；
◆在進入水池前利用活性炭脫除全部剩余臭氧；
◆臭氧消毒后，投加氯消毒劑，使余氯達到0.3-0.6mg/1。
在實際應用當中，上述方法存在如下問題：
◆臭氧利用率問題:傳統的泳池臭氧消毒工藝需要把剩余臭氧脫除。規范要求臭氧投加濃度在1.0mg/l左右，剩余臭氧濃度大于0.4mg/l，這些剩余的0.4mg/l臭氧未被利用就被脫除了，等于被利用的臭氧只有0.５mg/l左右，其余的臭氧被浪費掉了。而且，將臭氧脫除后，還需要再加氯作為長效消毒劑。
◆基建投資問題:按傳統游泳池循環水臭氧消毒方法，臭氧與水的接觸時間最好在3分鐘以上,如果以最短接觸時間2分鐘計，對于一個標準池來說(2400m3左右)，水處理循環流量為400m3/h，2分鐘流量為13.3m3。按照要求,活性炭濾罐的濾速為30m/h,這就需要一個過濾面積為13.3 m3的活性炭濾罐,這將大大增加機房的面積,同時臭氧系統的造價會增加30%以上.
實際上，如果不脫除臭氧，這些問題有可能得到解決。因此，國內外都有許多單位對此方法進行了研究和應用。
臭氧優于氯制劑用于泳池水殺菌消毒比較
◆加入氯制劑后，必然會導致水的pH值的改變，使人感到不適，因而需加入堿性或酸性物質予以中和。而臭氧是中性物質，不會產生此種問題。
◆臭氧能確保大客流量及高溫季節時水質的穩定性，高溫及客流量大時，水質往往不佳，此時，如果使用氯制劑，則需大量投加，這將帶來一系列副作用，如pH值的變化、對呼吸道及人體的刺激等；而大量投加臭氧則無此副作用。
◆使用臭氧發生器，可大大降低水處理工藝的管理及操作難度，同時臭氧發生器具有很高的安全性，而氯制劑在運輸、儲藏、使用時具有一定的危險性。
◆臭氧可分解水中的有機物且具有微絮凝作用，因而在正?？土髁肯?，可以不用絮凝
◆在一定的使用條件下，如逆流式循環、不使用活性炭濾罐，可將臭氧作為水處理唯一的藥劑，而不必投加氯制劑、絮凝劑、pH調節劑。
泳池采用臭氧消毒的特性
◆泳池應采用逆流式循環布水方式，在此情況下，含有臭氧的進水可快速與池水混合，有可能不用投加其它化學藥劑，如氯、絮凝劑、pH調節劑等，在實際運行中，逆流式布水方式帶來的其它好處只有游泳池管理者才能真正體會到，如水面漂浮物容易清除、節水節能、池子清潔工作量小等。
◆泳池水采用臭氧消毒時，不必也不應該脫除剩余臭氧，水中的剩余臭氧不會達到對人造成傷害的濃度。
◆采用逆流式循環不脫除臭氧時，如果池水能按規范進行循環，在正常客流量下，臭氧投加量在0.5mg/l時，可滿足消毒需要，但設計時應考慮留出余量。
◆可采用ORP控制器對水中的臭氧濃度進行監測，當池水回水的臭氧濃度偏高（大于0.1０ppm）時，關閉臭氧發生器，可防止空氣中的臭氧濃度超標（0.1ppm）。
◆ 過濾對水質起著決定性作用，在濾料粒徑在0.45-0.8mm時，如果濾層厚度（不包括承托層厚度）能達到900mm，則臭氧投加量就可減少，否則，投加再多的臭氧也無法保證水質。
◆如果要投加氯制劑，則余氯達到0.1ppm時，即可滿足消毒需要。
不脫除臭氧消毒法的理論分析
國內外的分析研究表明：
◆空氣中的臭氧濃度大于0.1mg/1小時能對人體呼吸器官產生刺激，在這個濃度下，對人體影響不大；池水中的臭氧濃度在0.15mg/1以下時，對人體無害。
◆由于臭氧在水中和空氣中都會衰減，且半衰期較短，因此不會產生臭氧濃度的累
◆不脫除臭氧消毒法的部分接觸反應區域是在游泳池中，因而所投加的臭氧都能起到消毒作用；
◆通過臭氧濃度監測儀測定池水中臭氧含量并輸出信號，可以控制臭氧發生量，以保證池水中臭氧濃度不超過設防定值；
◆當采用逆流式循環時，含有臭氧的進水在５分鐘之內即可到達池子的每一點，而臭氧的半衰期為２０分鐘，當水中臭氧濃度為0.05mg/1時，即可保證殺菌效果；
◆需要強指出的是，目前全球范圍內尚無一例死于臭氧中毒的報道，而死于氯中毒的卻高達１０萬人。毒理學實驗表明，在相同劑量下，臭氧的毒性低于氯，將毒性小、殺菌效果好的臭氧排除在外而加入毒性大、殺菌效果差的氯，令人很難理解。
